왜 All -in -One -One PC 컴퓨터, M4 IMAC 24 인치를 선택 했습니까?

Windows에서 Mac으로 전환하는 데 테스트하십시오

왜 All -in -One -One PC 컴퓨터, M4 IMAC 24 인치를 선택 했습니까? 1

솔직히, 요즘 일이나 일을 위해 통합 PC를 누가 구매할 것인가? 그럼에도 불구하고, 나는 m4 imac을 샀다. 위와 같은 이유로. 하루 종일 컴퓨터를 조사 해야하는 사람들에게는 운영 체제의 변화가 어려워집니다. 나는 그것을 테스트하기 위해 m4 imac을 선택했습니다.

이 기사는 두 가지 관점에서 IMAC를 살펴 봅니다. 첫 번째는 통합 컴퓨터, IMAC24의 디자인 값이고 두 번째는 Windows 사용자가 느끼는 Mac의 유용성입니다. Windows에서 Mac으로 전환하는 데 관심이있는 사람들에게 도움이되기를 바랍니다. 1. IMAC의 디자인 24 인치

제품 검토에서 개방이 최소화됩니다. 내용물을 그림으로 채우고 있다는 인상을 줄 수 있습니다. 그러나 M4 IMac은 예외입니다. 왜? 예쁘다.

공간은 책상 위에 놓는 것만으로도 다릅니다.

그것은 홈 카페가되어 Apple Store가되어 작은 스튜디오로 변합니다. 제 아내는 사용해도 괜찮다고 말합니다. 그것을 보는 것이 좋습니다.

세계에서 가장 아름다운 데스크톱 M4 IMAC 오프닝 #IMAC #M4 IMAC #Clip Pharmaceutical Challenge : Clip M.Blog.naver.com

이런 클립 비디오를 찍었 을까요?

스크린 테두리는 두껍지 만 디스플레이의 화질은이를 상쇄합니다. 나는 24 인치 크기가 작을 것이라고 걱정했지만 품질과 밝기가 우수하므로 크기 전에 이미지 품질이 눈에 띄게 나타납니다.

마법의 키보드와 마우스조차도 적합하게 제공됩니다. 특히, IMAC 색상에 제공된 액세서리는 별도로 사용할 수 없으므로 컬렉션의 가치가 있습니다. 2. IMAC 24 인치를 구매 한 진짜 이유는 M4 Mac Mini의 출시였습니다. ‘이 작은 PC가 의미가 있습니까?’ ‘하지만 단지 80 만 원?’ 이 가격에 살지 않은 사람은 어리석은 것처럼 보였습니다. 그러나 20 년 이상 Windows를 사용한 사용자로서 전환에 대해 걱정했습니다.

McMini와 Studio Display의 조합은 3 백만 원을 넘었습니다. 테스트를위한 부담스러운 가격. 모니터가 포함 된 IMAC는보다 실용적인 선택이었습니다. 요약하면, 사용 경험을 요약하면 다음을 끄고 좋은 일을 켜질 필요가 없습니다. 인터넷 창을 닫을 필요가 없습니다. 책상에 앉으면 일을 시작합니다. 대기 시간이 줄었습니다. iPhone에서 즉시 iPhone에서 복사하여 iPhone에 붙여 넣습니다. 그 반대는 매우 좋습니다. 모니터 스피커는 너무 좋기 때문에 그 동안 사용 된 모니터가 오징어가됩니다. 외부 스피커가 필요하지 않습니다. 이것은 편리한 것입니다. 무엇보다도, 나는 작업의 연결이 매끄 럽다고 느꼈다. 기다리지 않고 매끄럽게 계속됩니다. 물론, 창은 부드럽고 부드럽지만 시간이 지남에 따라 성가신 현상이 있습니다.

물건, 중지, 열, 소음 등. Windows PC는 수명이 있다고 생각하지만 Apple Silicon 기반 Mac은 아닙니다. M4 IMAC를 사용하면 영원히 사용할 것 같습니다. 불편한 한 영 키는 여전히 적응하기가 어렵습니다. MS 사무실을 처벌하는 경우 표시됩니다. 그것은 그것을 사용하는 방법에 관한 것이지만 이질적입니다. 제 경우에는 Hangul 문서가 잘 열리지 만 메인으로 작업하면 불이 켜집니다. Finder 및 Folder Management를 사용하는 방법에 적응하기는 어렵습니다. 특수 문자 입력은 각 앱마다 호환되지 않습니다. 게임이 없습니다. 허니 캠 없음. 은행 사이트, hometex. 그러나 보안 프로그램이 뒤틀 리면 답이 없습니다. 허니 캠이 아니었다는 것은 가장 불편했습니다. 나는 보통 게시에 많은 GIF를 사용합니다. 그러나 이것은 많은 손을 잡는 일입니다. Honey Cam의 경우 화면은 즉시 GIF를 만들기 위해 기록됩니다. 그것은 많은 기능을 가지고 있으며 직관적입니다. 그렇기 때문에 평생 유료 버전을 사용하고 있지만 Mac은 지원하지 않았습니다.

현재 작업 환경. Windows와 함께 사용하십시오

결국, 그것은 지난 2 주 동안 Mac을 찾는 데 대부분의 시간을 보냈던 것 같습니다. 결론은 기본 레코딩 + Gifski 앱으로 정착되었습니다. 나는 Honey Cam보다 손이 많고 기능이 적지 만 그것이 최고라고 생각했습니다. 나머지 불편은 이미 MacBook에서 경험되어 왔기 때문에 IMAC의 단점이라고 생각하지 않습니다. 3. 그래서 당신은 Mac에 가라고 말합니까?

불편 함의 대부분은 조정해야 할 부분입니다. 2 주간의 테스트로 얻은 결론을 살펴 보겠습니다.

약간의 불편 함이 있지만 작업 효율성이 높아질 것으로 예상됩니다. 특히, 작업을 시작하는 데 걸리는 시간이 극적으로 줄어든다는 것이 매력적입니다.

McMinical Bullets가 수집되지만 Display Studio는 약간 불합리합니다. 지금은 아니지만 내년 상반기에 변화가있을 것이라고 생각합니다. 그 당시 나는 다시 한 번 내 경험을 공유하고 싶습니다. M4 Mac Mini Change 검사

M4 Mac Mini Public M1, M2는 M2보다 작습니까? 변경된 포인트 점검 ‘미니’는 부끄러워하지 않도록 실제로 작아졌습니다. 이것은 오늘 발표 된 M4 Mac Mini의 평가입니다. pyeong… blog.naver.com