책 “인구를 보면 물가가 보인다.”
책의 통찰은 내 생각의 웅덩이에 던져진 큰 돌과도 같다. 그의 논리에는 관점의 변화가 있었다.
나는 책에서 언급된 통찰을 요약하려고 노력할 것이다. 나는 저자의 생각에 동의하지만 다른 사람들은 어떻게 생각할지 궁금하다. 나는 이것을 공유하고 내 생각을 공유하고 싶습니다.

1. 책의 중심 주장
생산할 수 있는 세계 인구의 비율, 즉 노동자가 더 많느냐 소비만 하는 사람(어린이, 노인)이 더 많느냐에 따라 우리 세상도 변한다고 주장한다. 요컨대 생산가능인구의 증가는 디플레이션(지난 20년간 저물가·저금리의 세계)으로 이어지고, 소비인구의 증가는 인플레이션(물가상승·고금리 시대)으로 이어진다. , 2022년부터 시작되는 세상). 오다
세계를 보면 중국으로 인해 노동자가 넘쳐나고 여성의 노동 참여가 증가했습니다. 노동자가 넘쳐났기 때문에 임금은 낮았고 자본가의 이윤은 높았다. 돈을 써야 하는 자본가들은 노동력이 부족해 기계에 투자하지 않았고, 임금이 낮은 노동자들은 돈을 모으기 위해 저축을 계속 늘렸다(특히 중국). 은행 입장에서는 저축을 많이 해서 돈이 흐르지만 기업은 돈이 없다. 대출을 많이 하지 않았기 때문에 금리를 올리지 않고 낮은 금리를 계속 유지했습니다.
노동자들은 생존할 수 있었고 경쟁이 치열하고 임금은 낮았지만 물가는 여전히 낮았기 때문에 큰 불만이 없었다.
그러나 현재 미국, 유럽, 중국 등의 인구 고령화 속도는 신흥국의 인구증가율보다 빠르다. 신흥국은 상대적으로 적은 돈을 쓰지만 인구 고령화 국가는 더 많이 씁니다. 결국 생산자는 줄어들고 소비자는 늘어날 것이다. 요컨대, 우리는 한국의 식당 주인들의 심각한 일손 부족에 대한 뉴스를 많이 봅니다.
이러한 글로벌 구조의 변화로 인해 과거에는 어떻게 해도 물가가 오르지 않는 저금리 시대가 지속되었습니다..

2. 향후 변경사항
1) 일하는 사람이 소중한 시대
임금이 오르기 시작합니다. :작업자가 소중하기 때문에 당연한 결과
노조 조직률은 점차 증가하고 그 힘은 더 강해질 것입니다.
1970년대 미국의 노동조합 조직률은 50%대였고 막강한 힘을 갖고 있었다. 그리고 지금은 30%로 떨어졌고 그 힘은 매우 약합니다. 전 세계에 넘쳐나는 노동자들에게 기업 우위의 시대였기 때문이다. 그러나 1970년대처럼 노조의 힘은 점차 강해질 것이다.
최근 우리나라에서는 MZ 세대가 노조를 조직하고 결성하고 있습니다. 이는 과거에는 상상도 할 수 없는 일이었다. MZ세대는 회사에 정당한 요구를 해도 받아들여지지 않으면 떠난다고 한다(이직 대성공 시대). 다른 곳에서 아르바이트만 해도 월 300만원을 벌 수 있지만(최근 라이더들이 인기다) 이런 조건에서 이런 처우로 이곳에서 일할 필요는 없다. 앞으로 노동자의 힘은 더 강해지고 회사는 A에서 B로 바뀔 것이다.
→ 이 내용을 보면서 인사/노무담당 노무사 또는 노무전문변호사가 장래에 인기있는 직업이 될 수 있겠다는 생각이 들었습니다.

2) 세금이 오른다. = 임금 인상 요구
부양가족이 늘어난다는 것은 세금 인상이 불가피하다는 것을 의미한다. 이를 위해 정부는 미래를 위해 정부지출을 줄여야 한다고 말해야 하는데 현실적으로 쉽지 않다. 현재 유럽과 한국은 이미 국민연금 고갈을 예견하고 있지만 해결하지 못하고 있다. 최근 마크롱 프랑스 대통령이 국민연금을 2년 연기해야 한다고 발언해 거센 공격을 받고 있다. 나이가 들수록 투표율이 높아지기 때문에 복지 축소가 쉽지 않을 것이다.
그 결과 젊은 노동 인구가 세금이 높을수록 더 많은 임금이 요구됩니다.
노동자의 힘이 점점 강해지는 구조다.
3) 이민자 수용은 큰 효과가 없다.
지금까지 중국의 풍부하고 값싼 노동력은 지속적인 성장에도 불구하고 인플레이션을 막았습니다. 그렇다면 다음에는 중국 같은 나라를 찾아도 괜찮을 것 같다고 반박할 수 있다. 중국은 교육에 대한 열정이 매우 강한 중앙 집권 국가이며 역사적으로 큰 잠재력을 가진 국가였습니다. 이를 바탕으로 빠르게 성장할 수 있었습니다. 그러나 차기 중국의 역할을 맡을 국가로 가장 많이 거론되는 인도를 봐도 중앙집권이 강하지 않다. 여러 곳에서 받아야 하고, 전원이 바뀌면 다시 시작된다.)
그리고 중국이 성장에 박차를 가하는 동안 세계 정세는 모두가 세계화의 문을 여는 시기였습니다. 그러나 이제 이러한 추세는 점차 변화하고 있습니다. 자본이 넘쳐나는 시대였지만 흐름도 바뀌었다.
그래서 작가는 이민이 별 의미가 없다고 말한다. 세계 트렌드가 바뀌고 있기 때문에

4) 부채위기가 심화된다.
지금까지 중앙은행은 거래하기가 매우 쉬웠습니다. 인플레이션은 뭘 해도 나타나지 않았으니 금리를 낮추기만 하면 됐다. 하지만 지금은 높은 인플레이션 시대에 금리를 올려야 합니다. 그러나 전 세계적으로, 특히 선진국에서는 이미 부채가 너무 많습니다.
빚이 심한 상황에서 당장 갚지 못하는 일이 더 많다. 금융권에서는 대출을 신청할 때 일정 금액의 자본금을 받을 수 있는 구조가 만들어질 것이다. 예를 들어, 학자금 대출을 신청할 때 일정 비율의 미래 소득이 귀하에게 반환되는 자본 투자의 한 형태입니다. 부동산 대출도 재산의 일정 비율을 소유하는 형태입니다.
→ 이렇게 심각해지면 5% 금리가 나중에 높다고 느끼는 유일한 것이라는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 20년 후 응답하라. 2020년대가 나오면 노동자들은 그때 노동자들이 어떻게 살았느냐며 당시 상황에 만족할지도 모른다.)
5) 글로벌 불평등이 감소합니다.
지난 5년간 미국의 정치 현장을 보면 과연 이렇게 양극화될 수 있을까, 이렇게 될 수 있을까 하는 생각이 듭니다. 불평등이 너무 심해져서 민주주의 체제 자체가 공격을 받고 있다. 그러나 앞으로는 고금리로 인해 자본가의 부담이 커지면서 노동자가 최고가 되고 불평등이 점차 완화되는 선순환이 일어날 것이다.
